Loveself

"L'amour, hum hum, j'en veux pas
J'préfère de temps de temps
Je préfère le goût du vent
Le goût étrange et doux de la peau de mes amants,
Mais l'amour, hum hum, pas vraiment"

L'amour - Carla Bruni

("El amor, hum hum, no lo quiero

Prefiero cada tanto

Prefiero la gota de viento

La gota extraña y dulce de la piel de mis amantes,

Pero el amor, hum hum, no realmente")

Hablando con Alex sobre el amor a raíz de esta canción, saqué varias conclusiones, cosas que antes estaban implícitas, que ya sabía, pero que por alguna u otra razón no ponía en palabras. 

La gente suele creer que el amor implica sufrimiento. Esto tiene que ver con un concepto social del amor, que no tiene nada que ver con el amor "puro", "limpio". En palabras de Alex, "no puede haber nada malo en desearle lo mejor a alguien, en querer sinceramente a una persona". El problema es el concepto que se tiene de amor. Se lo suele asociar al compromiso y a las exigencias, a las idealizaciones y al egoísmo. Dentro de este concepto social del amor (que, admitámoslo, todos tenemos; lo venimos respirando desde el momento en que nos cuentan el cuento de la princesa bonita y el caballero valiente), la fidelidad es un valor indispensable, así como la entrega, la resignación, el sufrir por el otro. Y sí, la solución parece fácil: buscar gente que no tenga estas limitaciones con respecto al entendimiento del amor. Pero realmente se complica, en esta sociedad en la que las relaciones deben ser bipersonales. Creo que Carla Bruni en su canción L'amour plantea justamente eso: que sólo es capaz de querer a sus amantes porque ellos no le exigen nada a cambio, no la agobian con los temas pesados de las relaciones sino que simplemente se dedican a disfrutar de lo bueno sin buscar nada más. Ahí está la libertad del amor. Porque amor es libertad.

Creo que el egoísmo en el amor nace del concepto social que se tiene de él. ¿Por qué tendría que molestarme que la persona a la que amo esté con otra persona? ¿Significa eso que no me quiere? ¿Por qué? ¿No se puede separar el sexo del amor, la pasión del cariño? Si bien una parte del amor es por naturaleza egoísta, y es que si amás a alguien vas a querer que también te ame... ¿qué otra exigencia está implícita en el sentimiento? ¿Hay alguna? No para mí. 

Todo esto me hizo pensar que el concepto de egoísmo también es actualmente, a mi entender, errado. El egoísmo conlleva una carga negativa que nosotros le damos. Pero que no trae de fábrica: es la pintura que nosotros le ponemos para distinguirlo más fácilmente del deseo. En mi concepción, todos nuestros actos son egoístas. Y muchos me han discutido que la Madre Teresa de Calcuta no era egoísta. Y yo respondo: era egoísta al punto que era un ser humano, porque el egoísmo es lo primero que adquirimos; después viene el resto. La Madre Teresa se sentía bien sacrificándose por los demás. Se sentía tan bien haciendo eso que decidió dedicarle su vida. Persiguiendo su propio bienestar personal, arrastró en su camino el bienestar de muchas otras personas. Pero yo te aseguro que si a ella la hubiera llenado de placer (de la misma manera que la hacía feliz ayudar a los demás) cazar zorrinos, se hubiese dedicado a cazar zorrinos. No me cabe duda. El egoísmo es, después de todo, nuestro motor: es lo que nos impulsa a estar mejor, o al menos a intentar mejorar. Es por egoísmo que queremos a los demás, también (¿por qué querés a tus amigos si no es porque te hacen sentir bien, porque son geniales, porque es bueno tenerlos cerca tuyo, etc.?).

Colaborador: Fara

Con los párpados por el piso y el orgullo por las nubes, ahí te dejo pensando.